Warning: Undefined array key "HTTP_REFERER" in /homepages/6/d125890587/htdocs/Client/HuffStrategy/MediaManager/ReadRelease.php on line 34
DISCOURS - Gord Miller, Commissaire à l’environnement de l’Ontario Rapport annuel sur les progrès liés à l’économie d’énergie, 2010 (volume un) : Gérer un système énergétique complexe - Environmental Communication Options/Huff Strategy

DISCOURS - Gord Miller, Commissaire à l’environnement de l’Ontario Rapport annuel sur les progrès liés à l’économie d’énergie, 2010 (volume un) : Gérer un système énergétique complexe

Jun 14th, 2011 6:25 AM

DISCOURS Gord Miller, Commissaire à l’environnement de l’Ontario Rapport annuel sur les progrès liés à l’économie d’énergie, 2010 (volume un): Gérer un système énergétique complexe. Studio des médias de l’Assemblée législative, Queen’s Park Le mercredi 14 juin 2011 à 10h 00 Priorité au discours anglais prononcé Bonjour. J’ai remis aujourd’hui au président de l’Assemblée législative le premier volume de mon rapport annuel sur l’économie d’énergie de 2010 intitulé Gérer un système énergétique complexe. Mes obligations de mandat relativement à l’économie d’énergie comportent trois volets. Je dois faire rapport d’une part sur les projets d’économie et d’efficacité énergétiques et d’autre part sur les progrès pour atteindre les objectifs et franchir les obstacles politiques. La plupart des trouvailles sur les progrès seront présentées à l’automne dans le deuxième volume de ce rapport lorsque nous aurons les données. Par conséquent, le rapport d’aujourd’hui porte sur certains des enjeux politiques d’importance en matière d’économie d’énergie. La plupart de ces enjeux font référence à un type d’économie d’énergie, car dans cette province, bien que nous possédions un Plan énergétique à long terme, nous continuons de centrer presque toute notre attention sur l’électricité au détriment des autres carburants. La politique sur l’électricité est devenue un champ de bataille politique complexe et controversé où un brouillard nous empêche grandement de voir la réalité. Par contre, une chose nous apparaît très claire. La forme d’énergie la moins chère et la plus accessible est celle que nous cessons de gaspiller ou de consommer inutilement. L’économie d’énergie est la seule source d’énergie abondante et bon marché qui s’offre à notre société. C’est pourquoi nous devons y consacrer notre attention et nos investissements en ressources. Alors, quels sont certains des développements majeurs depuis notre rapport de l’an dernier? Nous avons maintenant un Plan énergétique à long terme que le gouvernement publie aux fins de consultation publique et nous pourrons peut-être savoir de quelle façon on a tenu compte de l’avis du public si le ministère de l’Énergie affiche un avis de décision sur le Registre environnemental, tel que la loi l’exige. Je suis heureux de remarquer que le Plan énergétique à long terme comprend une de mes recommandations de l’an dernier, en ce sens que l’Ontario dispose désormais de cibles de réduction de la consommation de l’électricité (la quantité que nous utilisons en térawattheures) en plus de cibles de réduction de la demande en période de pointe (en mégawatts). Nous possédons une nouvelle politique de prix pour l’électricité qui comporte certains crédits d’impôt et une réduction de 10 % des frais totaux sur nos factures. Il s’agit de la Prestation ontarienne pour l’énergie propre. Malheureusement, cet avantage n’est pas avantageux pour l’économie d’énergie. Elle constitue plutôt une mesure incitative pernicieuse qui mine l’économie d’énergie, car elle encourage la consommation accrue grâce à la récompense. Une étude révèle que l’augmentation de la consommation liée à cette subvention effacera le tiers des économies prévues dans le cadre des programmes d’économie d’énergie des services publics de 2011 à 2014. L’établissement d’un prix comporte certains bons coups, notamment la création d’un prix en période de pointe pour les grands consommateurs d’électricité. Ce prix se veut juste et il devrait faire chuter considérablement la demande au cours de ces quelques heures de pointe intenses de l’année, lorsque la demande est excessivement élevée et que le réseau subit un stress. De plus, nous avons adopté une loi pour clarifier les règles sur les activités liées aux compteurs individuels qui comprennent l’installation de compteurs individuels dans les unités locatives et les logements en copropriété. Par conséquent, davantage de consommateurs dans les appartements seront en mesure de constater les retombées de leurs actions pour économiser l’énergie. Le rapport porte également sur les programmes de gestion de la demande et de l’économie que l’Office de l’électricité de l’Ontario et les entreprises locales de distribution sont supposés mettre en oeuvre entre janvier de cette année et la fin de 2014. Il semble y avoir eu des problèmes au début de ces projets, et depuis, ils ne sont pas encore tout à fait lancés. Je m’inquiète du fait que ces efforts cesseront de façon prématurée, puisqu’on ignore si le financement sera renouvelé en 2015 et au-delà de cette date. Mon rapport présente un bref mais important article sur le réseau intelligent. Il est important, car la technologie du réseau intelligent est la voie que nous, et l'ensemble des pays industrialisés, devons suivre pour avoir à l’avenir un système de distribution d’électricité stable, résilient et abordable. Les compteurs intelligents représentent seulement la première étape habilitante du déploiement du réseau intelligent. Il est dérangeant de penser que le gouvernement ne semble pas faire d’efforts pour communiquer au public la nature et les avantages de tels projets technologiques approfondis. Si nous sommes pour patauger dans la restructuration nécessaire de notre réseau parce que notre public n’a pas bien compris, alors notre avenir économique en subira de sérieuses conséquences dans le marché nord-américain. Finalement, mon rapport traite de différents obstacles liés aux petits systèmes d’énergie décentralisés, comme les modules pour capter l’énergie solaire sur les toits, construits peut-être en toute innocence. Nous pouvons produire de l’énergie de deux façons. Nous pouvons installer des modules photovoltaïques (PV) solaires sur les toits et créer de l’électricité ou des systèmes d’énergie solaire thermique et recueillir l’énergie pour chauffer l’eau ou l’immeuble lui-même. Les modules PV solaires sont généreusement financés par le microprogramme de tarif de rachat garanti (TRG) et ils favorisent l’atteinte des cibles d’énergie renouvelable. L’énergie solaire thermique produit une chaleur que l’on peut utiliser de façon directe et est par conséquent très efficace. Elle réduit aussi la création et l’émission de gaz à effet de serre. Par contre, tous les programmes qui appuient l’installation de systèmes d’énergie solaire thermique ont été abolis. Il est évident que nous avons mal équilibré le programme de mesures incitatives et que nous en subissons les désavantages. Je réponds à vos questions.